“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”發(fā)布：樹立企業(yè)履責(zé)擔(dān)當(dāng)新標(biāo)尺

5月12日，由人民日?qǐng)?bào)品牌發(fā)展研究院發(fā)起并編制的“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”正式發(fā)布。

為了深入分析中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的時(shí)代變化特征，進(jìn)一步引導(dǎo)中國品牌積極響應(yīng)國家戰(zhàn)略和社會(huì)總體需求，有效提升中國企業(yè)品牌責(zé)任價(jià)值，人民日?qǐng)?bào)中國品牌發(fā)展研究院對(duì)中國品牌發(fā)展指數(shù)全樣本企業(yè)進(jìn)行了社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)評(píng)價(jià)。

研究背景：全民戰(zhàn)疫匯聚品牌力量　“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”承載時(shí)代內(nèi)涵

只有積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)才是最有競(jìng)爭(zhēng)力和生命力的企業(yè)。2020年的新冠肺炎疫情，已經(jīng)成為深刻影響我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理能力的一次重要考驗(yàn)，悄然改變著中國企業(yè)作為社會(huì)發(fā)展各個(gè)層面生力軍的角色和擔(dān)當(dāng)，全社會(huì)對(duì)“社會(huì)責(zé)任”的認(rèn)識(shí)和理解正在發(fā)生時(shí)代性的轉(zhuǎn)變。

堅(jiān)定構(gòu)建人類命運(yùn)共同體主張、全面貫徹新發(fā)展理念，積極融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”總體布局，全面推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略引領(lǐng)，著力提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和生命力，正在成為中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的時(shí)代內(nèi)涵。

疫情發(fā)生以來，人民日?qǐng)?bào)“中國品牌發(fā)展指數(shù)”對(duì)中國品牌發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了持續(xù)觀測(cè)，季度數(shù)據(jù)呈現(xiàn)緩降后躍升的V型波動(dòng)，真實(shí)反映出市場(chǎng)短期趨冷的態(tài)勢(shì)和品牌經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)、支撐和先導(dǎo)性的韌性特質(zhì)，尤其是社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指數(shù)呈現(xiàn)出從自發(fā)到自覺、從無序到有序的積極變化。

在此背景下，為了更好呼應(yīng)全社會(huì)對(duì)“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”新的時(shí)代內(nèi)涵的理論需求和實(shí)踐引領(lǐng)，衡量和評(píng)價(jià)自抗擊疫情以來中國企業(yè)展現(xiàn)的企業(yè)責(zé)任和社會(huì)情懷，人民日?qǐng)?bào)中國品牌發(fā)展研究院歷時(shí)4個(gè)月的研究和攻關(guān)，創(chuàng)新性推出重磅研究成果：“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”。

研發(fā)創(chuàng)新：“6＋X”模型雙軌并重　大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)評(píng)價(jià)有機(jī)互補(bǔ)

“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”的首期數(shù)據(jù)基準(zhǔn)日為2019年1月1日至2020年4月30日，發(fā)布60個(gè)企業(yè)品牌指數(shù)數(shù)值。指數(shù)參考ISO26000：2010《社會(huì)責(zé)任指南》、GB／T　36000－2015《社會(huì)責(zé)任指南》等社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的原則和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，圍繞企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要主題和議題，利用最新的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)資源和方法，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任的利益相關(guān)方和受益方的角度，構(gòu)建了企業(yè)社會(huì)責(zé)任“6＋X”綜合評(píng)價(jià)模型。其中，6大指標(biāo)分別為“國家貢獻(xiàn)、社會(huì)貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、環(huán)境貢獻(xiàn)、行業(yè)貢獻(xiàn)和公司治理貢獻(xiàn)”。X為綜合認(rèn)可度評(píng)價(jià)，表示社會(huì)公眾和輿論對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)響應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的行為和社會(huì)需要間的匹配度作出客觀評(píng)價(jià)。根據(jù)“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，騰訊、中國石化、恒大、京東、華潤、阿里巴巴、國家電網(wǎng)、碧桂園、中國工商銀行、華為等60家企業(yè)品牌入圍。

值得一提的是，“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”評(píng)價(jià)工作將大數(shù)據(jù)的海量全面和企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)相結(jié)合，從研究工作的底層邏輯上實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)采集處理和專家評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，也是對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究方法的前沿創(chuàng)新和積極探索。

研究發(fā)現(xiàn)：中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)分析

第一，不同所有制企業(yè)的社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先程度保持均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。本期領(lǐng)先指數(shù)上榜企業(yè)中，國有企業(yè)與民營企業(yè)總量比為1.2：1，平均分值比為1.008：1，領(lǐng)先性表現(xiàn)較為均衡。從指數(shù)結(jié)構(gòu)上看，國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合認(rèn)可度上表現(xiàn)略高，一定程度上反映民營企業(yè)的社會(huì)責(zé)任建設(shè)在響應(yīng)國家戰(zhàn)略與社會(huì)需求方面還需進(jìn)一步改善和優(yōu)化。

第二，服務(wù)民生是企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任最集中領(lǐng)域。中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)上榜企業(yè)主要分布在與民生相關(guān)領(lǐng)域，金融、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、能源、家電、酒業(yè)、汽車、綜合地產(chǎn)、信息通信、食品制造等領(lǐng)域保持較大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而由于疫情防控的特殊性，本期指數(shù)在物流運(yùn)輸、綜合商業(yè)等領(lǐng)域也展現(xiàn)出較強(qiáng)的領(lǐng)先性。

第三，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的行業(yè)差異明顯。在總量基礎(chǔ)上，金融、互聯(lián)網(wǎng)、能源、綜合地產(chǎn)、家電等行業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)較高，其中金融、綜合地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、能源行業(yè)的能力性建設(shè)水平較高，電子商務(wù)、能源、綜合地產(chǎn)、食品制造等行業(yè)的綜合認(rèn)可度水平較高，從主要行業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)績(jī)效比來看，能源、電子商務(wù)、綜合地產(chǎn)、食品制造行業(yè)的建設(shè)水平在全國居于領(lǐng)先水平。

“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”由人民日?qǐng)?bào)品牌發(fā)展研究院發(fā)起并編制，成都數(shù)聯(lián)銘品科技有限公司提供數(shù)據(jù)支持。首期發(fā)布后的“中國品牌發(fā)展指數(shù)”之“中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先指數(shù)”將以年度為周期進(jìn)行定期更新。